Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 212 Abs 1 Nr 1 BGB, § 634 Nr 2 BGB, § 634a Abs 2 BGB
  Mängelhaftung beim Werkvertrag: Neubeginn der Verjährung aufgrund der Durchführung von Mängelbeseitigungsarbeiten

• Judicialis

  BGB § 212

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 212 Abs. 1 Nr. 1
  Begriff des Anerkenntnisses

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Neubeginn der Verjährung nach Anerkenntnis durch Mängelbeseitigung!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Begriff des Anerkenntnisses

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Neubeginn der Verjährung nach Anerkenntnis durch Mängelbeseitigung! (IBR 2009, 143)

Papierfundstellen

• MDR 2010, 371
• BauR 2009, 1315

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 08.07.1987 - VIII ZR 274/86

  Unterbrechung der kaufrechtlichen Verjährung durch Nachbesserungsversuch

  Auszug aus OLG Frankfurt, 25.08.2008 - 16 U 200/07

  In diesem Sinn kann auch die Durchführung von Mängelbeseitigungsarbeiten als Anerkenntnis im Sinne des § 212 BGB betrachtet werden (BGH NJW 1988, 254).

• OLG Naumburg, 05.08.2016 - 7 U 17/16

  VOB-Vertrag: Darlegung und Umfang des Baumangels

  Dabei kann insbesondere auch eine Nachbesserung ein Anerkenntnis darstellen (vgl. BGH NJW 1999, 2961; BGH BauR 2005, 710; BGHZ 178, 123; OLG Frankfurt BauR 2009, 1315;… Kniffka/Koebele, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl., Kapitel 6, Rdn. 124).
• OLG Frankfurt, 23.11.2010 - 8 U 111/10

  Prothetische Zahnarztbehandlung: Rechtliche Einordnung; Verjährung von …

  Ein solches Anerkenntnis in anderer Weise kann auch durch schlüssiges Verhalten erfolgen, wobei es nicht nötig ist, dass der Schuldner den Neubeginn der Verjährung bezweckt; es ist auch nicht nötig, dass ihm bewusst ist, dass er durch sein Verhalten diese Folge auslöst (OLG Frankfurt BauR 2009, 1315).
• OLG Düsseldorf, 24.06.2014 - 21 U 145/13

  Muss der Auftragnehmer auch auf geringfügige Abweichungen hinweisen?

  Indizien hierfür sind vor allem der Umfang, die Dauer und die Kosten der Mängelbeseitigungsarbeiten (vgl. BGH NJW 2006, 47, 48; BGH NJW 1999, 2961; BGH NJW 1988, 254, 255; OLG Frankfurt, BauR 2009, 1315 ff., zitiert nach juris).

  Nicht erforderlich ist, dass dem Verpflichteten bei Durchführung der Nachbesserungsarbeiten bewusst ist, dass er durch sein Verhalten die Rechtsfolge des § 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB auslöst (vgl. OLG Frankfurt, BauR 2009, 1315 ff., zitiert nach juris).

• OLG Frankfurt, 16.12.2011 - 10 U 294/09

  Werklohnforderungklage und Haftung eines Generalunternehmers: Fälligkeit eines …

  d) Die Insolvenzschuldnerin hat ihre Mängelbeseitigungspflicht auch nicht - etwa im Wege eines deklaratorischen Schuldanerkenntnisses - anerkannt, indem sie versucht hat, die Mängel zu beseitigen (s. zum verjährungsunterbrechenden Anerkenntnis durch Mängelbeseitigung z.B. OLG Nürnberg, 27.8.07, 2 U 885/07; OLG Frankfurt, Urteil vom 25.8.08, 16 U 200/07; OLG München, Urteil vom 29.1.08, 13 U 4811/07, jew. juris; BGH NJW 1988, 254 zum Kauf).
• BGH, 18.12.2008 - VII ZR 181/08
  OLG Frankfurt/Main - Az. 16 U 200/07 vom 25.08.2008;.